E-620とE-420を上から比較すると
いやぁ、やっぱりオリンパスのボディのトップシェルは非常に美しいです♪
これはOMからも繋がるひとつの文化じゃないですかね。
、、、それはさておき、忙しい最中にもこんな事をしてしまうのは、
私が本気で導入を検討し、また悩んでいるからだ、、、
という事にしておいてください(^^;
画像合成の基準はホットシュー部分です。
映像素子面のマーカーを基準にするかとも思ったのですが、
大きくはズレてないようですし、特徴を掴み易いので。
意外だったのはグリップの造形。
E-620はE-420比、前面へ「出ている」のではなく「引っ込んでいる」のですね!
E-620の方がザクられている事が一目瞭然です。一方、図の左側はほぼ同寸。右側がカタログスペックの幅拡大分に充てられている事がわかります。
ペンタ部は、、、これは撮影時のパースの影響かその他の影響か不明です。すみません。
またその「成り立ち」が明確なのがボディ背面側。ここが明らかにE-420とは異質ですね。
接眼部(アイピース)の出っ張り具合などからして、ここには大きな差異が認められませんから、単純に小型化した手振れ補正ユニット(実際には映像素子関連ASSY)と、二軸回転液晶ユニットの分の厚みと思われます。
スペックの上では7mmほどの厚さの違いですが、「よくぞここまでに収めた」とも言えるし、「E-420比おもいっきり厚ぼったくなった」とも言える部分だと思います。
う〜ん、E-400系って、やっぱりセクシーですね。
君がマグボディで、一方私の視力がすごく若い時並であればなぁ(^^;
by M2_pict
| 2009-02-28 00:26
| OLYMPUS関連
|
Comments(12)
オリンパスボディのトップシェルは、本当に美しいですね。
見ているだけでご飯3杯はイけます(爆
この比較は、非常に分かり易いですね。
E-420比で、「引っ込んでいる」とは思いもしませんでした(汗
手ブレ補正ユニットやフリーアングル液晶を共存させてのこの厚みですから、よく頑張った!と褒めてもいい位ですよね。
E-三桁台のボディが、防塵防滴というだけで買ってしまいそうですね(爆
視力も、まだ大丈夫ですからw
視力って大事だなぁと、カメラを始めて、初めてそう思いました。
見ているだけでご飯3杯はイけます(爆
この比較は、非常に分かり易いですね。
E-420比で、「引っ込んでいる」とは思いもしませんでした(汗
手ブレ補正ユニットやフリーアングル液晶を共存させてのこの厚みですから、よく頑張った!と褒めてもいい位ですよね。
E-三桁台のボディが、防塵防滴というだけで買ってしまいそうですね(爆
視力も、まだ大丈夫ですからw
視力って大事だなぁと、カメラを始めて、初めてそう思いました。
Commented
by
A_J_Pacile at 2009-02-28 08:00
E400系や今回のE620を見て思うのだけど
何故なで肩なんだろう?
古き良き時代?のカメラのように四角い形じゃダメなのかな
多少ボタンが押し難いとか持ち難いってのは許容しちゃうんだけど
だってOMは四角いし・・・
何故なで肩なんだろう?
古き良き時代?のカメラのように四角い形じゃダメなのかな
多少ボタンが押し難いとか持ち難いってのは許容しちゃうんだけど
だってOMは四角いし・・・
Commented
by
PhotTon at 2009-02-28 08:48
この上から見たときの縦横比具合、、、
PENTAXのk-mと似ている気がします。
k-mも世界最小を謳っていますが、実物を見たときのずんぐりむっくり具合がちょっと、、、と感じました。
E-620もWEBなどの写真では高密度感でいいなぁと思っていますが、実物はどうでしょうか?
タッチ&セミナーに行こうか迷っています。
なぜ迷うかというと、もし気に入ってしまったらポチッとなしてしまいそうで恐いからですw
PENTAXのk-mと似ている気がします。
k-mも世界最小を謳っていますが、実物を見たときのずんぐりむっくり具合がちょっと、、、と感じました。
E-620もWEBなどの写真では高密度感でいいなぁと思っていますが、実物はどうでしょうか?
タッチ&セミナーに行こうか迷っています。
なぜ迷うかというと、もし気に入ってしまったらポチッとなしてしまいそうで恐いからですw
Commented
by
yy2828yy at 2009-02-28 21:46
こんばんは。
上でPacileさんが書いておられるように、私もそう思います。
なんだか"Hunchback"みたいな気がしてしまうんですよね。
それとやはりグリップのせいでしょうか。
L型をやめても、かなり右部の面積が大きいですね。
普段は見慣れていて、あまり気付きませんが、鏡に映してみると・・
「こんなに偏っていたのね!」と驚くこと請け合いです。
上でPacileさんが書いておられるように、私もそう思います。
なんだか"Hunchback"みたいな気がしてしまうんですよね。
それとやはりグリップのせいでしょうか。
L型をやめても、かなり右部の面積が大きいですね。
普段は見慣れていて、あまり気付きませんが、鏡に映してみると・・
「こんなに偏っていたのね!」と驚くこと請け合いです。
Commented
by
datian at 2009-02-28 22:32
いってください。
ガマンすることはないですよ。
写りを楽しみにしています。
ガマンすることはないですよ。
写りを楽しみにしています。
Commented
by
seaandsand at 2009-03-01 01:27
こんばんは。
右手親指の掛かりが、どんな感じでしょうね。
あと横顔も、まあまあ、でしょうか。
単に他のメーカーの、板みたいな出っ張りは大嫌いなだけですが。
右手親指の掛かりが、どんな感じでしょうね。
あと横顔も、まあまあ、でしょうか。
単に他のメーカーの、板みたいな出っ張りは大嫌いなだけですが。
Commented
by
M2_pict at 2009-03-01 18:06
KUZUさん、他のメーカーがどうこうと言うより、
どことなくこう、細部に渡って独特のこだわりが感じられるのです。
私の趣味的には、E-420のソレが特に好きですね。
フィルムカメラにも通じるようなパーツ構成の美しさと、
造形的関連を眺めているだけで、、、、(以下略
視力は忘れがちですけど、一番大事なスペックですよね。
これの前にはファインダー倍率や見え具合など「無」に等しい。
授かり物ですから、使える限り大事に使いましょう(^^
どことなくこう、細部に渡って独特のこだわりが感じられるのです。
私の趣味的には、E-420のソレが特に好きですね。
フィルムカメラにも通じるようなパーツ構成の美しさと、
造形的関連を眺めているだけで、、、、(以下略
視力は忘れがちですけど、一番大事なスペックですよね。
これの前にはファインダー倍率や見え具合など「無」に等しい。
授かり物ですから、使える限り大事に使いましょう(^^
Commented
by
M2_pict at 2009-03-01 18:09
パチーリさん、なで肩の方が製法上、、、は、どうでもいいですね。
素材と時代に応じた(?)デザインの例だと思います。
それだけに、OM一桁等の金属ボディの美しさも引き立つのでしょう。
いや、あれは本当に美しいです。
今回褒めた(?)E-420も、質感等に於いて遠く及びません。
素材と時代に応じた(?)デザインの例だと思います。
それだけに、OM一桁等の金属ボディの美しさも引き立つのでしょう。
いや、あれは本当に美しいです。
今回褒めた(?)E-420も、質感等に於いて遠く及びません。
Commented
by
M2_pict at 2009-03-01 23:19
PhotTonさん、K-mもペンタの良心の詰まったいいモデルだと思います。
あのサイズの割にしっかりとしたグリップや剛性感など。
でも、なんででしょう。ダメなんですよ、昔から(^^;
たぶん私はオリ(OM)に慣れ過ぎているのでしょう。
私は未だ第一章の最初と最後のボディを使っているので、
第二章ラストを飾りそうなE-620は、いつ行ってもおかしくないと思っています。
怖いですねぇ、、、PMAまで一週間ないのです(^^;
あのサイズの割にしっかりとしたグリップや剛性感など。
でも、なんででしょう。ダメなんですよ、昔から(^^;
たぶん私はオリ(OM)に慣れ過ぎているのでしょう。
私は未だ第一章の最初と最後のボディを使っているので、
第二章ラストを飾りそうなE-620は、いつ行ってもおかしくないと思っています。
怖いですねぇ、、、PMAまで一週間ないのです(^^;
Commented
by
M2_pict at 2009-03-01 23:26
yy2828yyさん、こんばんは。
デザインとしてのイメージはT型ですが、
実際には(いろいろあるのでしょうが)
L型の思想は続いているようにも感じます。
しぶといなぁ(笑)と思う反面、
基本がデジタルでパトローネ室がない以上、
大なり小なりこういう傾向になるのかな?と。
うまく言えませんが、、、。
デザインとしてのイメージはT型ですが、
実際には(いろいろあるのでしょうが)
L型の思想は続いているようにも感じます。
しぶといなぁ(笑)と思う反面、
基本がデジタルでパトローネ室がない以上、
大なり小なりこういう傾向になるのかな?と。
うまく言えませんが、、、。
Commented
by
M2_pict at 2009-03-01 23:27
datianさん、いえ、まだガマンします(笑
まだ「本命用予算」も充分ではないのです。
もっとも、いつまで保つか、、、アヤシイ、、、(^^;
まだ「本命用予算」も充分ではないのです。
もっとも、いつまで保つか、、、アヤシイ、、、(^^;
Commented
by
M2_pict at 2009-03-01 23:32
seaandsandさん、多少心配なのは、
E-520比かなりせまくなったサムスペースです。
私はE-330でさえ、
掌で十時カーソル辺りを押してしまうのです;汗
グリップそのものは、E-330のソレがやや不満な以外、
オリのどの機種も及第点だと思っていますから、
きっとE-620も大丈夫だろうと、、、まぁ、たぶん(^^;
E-520比かなりせまくなったサムスペースです。
私はE-330でさえ、
掌で十時カーソル辺りを押してしまうのです;汗
グリップそのものは、E-330のソレがやや不満な以外、
オリのどの機種も及第点だと思っていますから、
きっとE-620も大丈夫だろうと、、、まぁ、たぶん(^^;